НБУ проанализировал практически весь мировой опыт со времен Второй мировой войны по эффективности дополнительного налогообложения доходов банков.

«В Украине введение дополнительного налога на прибыль банков может быть оправданным временным шагом с учетом условий войны. 2023 и 2024 годы. Мы видим основания и финансовые, и юридические, и если хотите с точки зрения социальной справедливости, поддержать эту инициативу», – заявил на брифинге глава НБУ Андрей Пышный.

По его словам, НБУ готов принять участие в дискуссии, что именно должно быть объектом налогообложения.

«Нацбанк, учитывая этот ряд аргументов, начиная от простоты администрирования и заканчивая вопросами сбалансирования комиссионного процентного дохода, готов поддержать дополнительную процентную ставку – рост процентной ставки налога на прибыль . И именно эту версию мы будем коммуникировать в ближайшее время с комитетом по финансовой и банковской деятельности», – отметил Пышный.

28 августа в Верховной Раде зарегистрировали законопроект №9656 о временном налогообложении сверхприбылей банков . Документом предлагается обложить чистый процентный доход банков по ставке 5% (дополнительно к уплате налога на прибыль предприятий). Это даст госбюджету дополнительно 10 млрд грн.

Пышный пояснил, что подход повышенной процентной ставки налога на прибыль, а не только налогообложение чистого процентного дохода, позволяет избежать нежелательного возможного эффекта, когда вследствие отсутствия дополнительного налогообложения комиссионного дохода банки начнут асимметрично осуществлять ценообразование и комиссии начнут расти.

НБУ проанализировал и фискальные эффекты, и последствия макроэкономической стабильности.

«Дискуссия должна идти в первую очередь вокруг того, что банки в течение этого периода получили колоссальный ресурс, ликвидность фактически по нулевой ставке и очень медленно воспринимали сообщения, поступающие от НБУ импульсы о необходимости предложить рынку, физическим и юридическим лицам справедливую, честную процентную. ставку. Не может быть в этой ситуации, в которой мы все оказались в результате вынужденного финансирования бюджета войны, исключительно финансовых победителей», – резюмировал Пышный.